Алина Болатова Правительствам не следует напрямую выбирать, какие проекты по добыче критически важных минералов получат финансирование, считают участники финансового рынка. На отраслевой конференции в Сиднее они заявили, что государству стоит инвестировать в общую инфраструктуру, что позволит развиваться наиболее перспективным проектам на рыночной основе.
Финансисты утверждают, что оценка качества месторождений, управленческих команд и рентабельности проектов в условиях как высоких, так и низких цен на сырьё требует узкоспециализированных знаний, которых нет у чиновников. Проекты, выбранные без учёта строгих рыночных критериев, рискуют стать неплатёжеспособными при смене сырьевых циклов. Это приведёт к потере миллиардных государственных вложений, которые сейчас направляют в сектор.
Западные страны выделяют миллиарды долларов на поддержку горнодобывающих проектов, стремясь снизить зависимость от Китая в поставках критического сырья. Речь идёт о нишевых металлах, таких как редкоземельные элементы, необходимые для производства от автомобилей и самолётов до электроники и систем вооружений. Например, Австралия зарезервировала на эти цели не менее 13 млрд австралийских долларов ($9,2 млрд), а Евросоюз в ближайшие годы планирует направить на это 10 млрд евро ($11,2 млрд).
«Никто не хочет, чтобы правительство выбирало победителей», – заявил исполнительный председатель финансовой компании Argonaut Эдвард Ригг. По его словам, более справедливой формой поддержки были бы механизмы ценовой поддержки, налоговые льготы или создание многопользовательской инфраструктуры.
С ним согласен и глава трейдингового дома Traxys Марк Кристофф. Он считает, что роль государства – обеспечивать проекты водой, электроэнергией, дорогами и транспортом, а также предлагать долгосрочное долговое финансирование. «Ситуация усложняется, когда власти начинают выбирать „национальных чемпионов“ и поддерживать цены на их продукцию», – отметил он, добавив, что любой проект должен оставаться экономически целесообразным на протяжении всего сырьевого цикла.
Впрочем, один из европейских чиновников на условиях анонимности пояснил, что его правительство не выбирает проекты самостоятельно, а ориентируется на промышленные компании страны. Именно они оценивают, сможет ли рудник поставлять сырьё нужного качества. Пауло Кастеллари, глава подразделения по критическим минералам инвестфонда Appian Capital Advisory, считает, что решением может стать совместное инвестирование государственных средств и денег частных профильных фондов. По его мнению, это сгладит противоречие между короткими электоральными циклами, в рамках которых действуют власти, и длительными сроками запуска месторождений, которые достигают 15 лет.
